Лауреатами Нобелевской премии мира стали главный редактор российской "Новой газеты" Дмитрий Муратов и журналист-расследователь Мария Ресса с Филиппин.
Как говорится в заявлении Нобелевского комитета, журналисты получили награду за "усилия по защите свободы мнений, которая является условием для демократии и мира".
Как заявила глава Норвежского Нобелевского комитета Берит Рейсс-Андерсен, "с момента основания в 1993 году "Новая газета" публиковала критические статьи на темы от коррупции, полицейского насилия, незаконных арестов, манипуляций на выборах, фабрик троллей и до применения российских войск внутри и за пределами России.
Оппоненты "Новой газеты" отвечали на это угрозами, насилием и убийствами. С момента основания газеты убиты шесть её журналистов, включая Анну Политковскую, писавшую о войне в Чечне. Несмотря на убийства и угрозы, главный редактор Муратов не отказался от принципа независимости и последовательно защищал право журналистов писать на выбранные темы, покуда это соответствует профессиональным и этическим стандартам журналистики".
Журналисты "Новой", которые были убиты, – это Игорь Домников (2000), Юрий Щекочихин (2003), Анна Политковская (2006), Анастасия Бабурова (2009), а также сотрудничавшие с редакцией адвокат Станислав Маркелов (2009) и правозащитница Наталья Эстемирова (2009).
"Я считаю, что это премия Анне Политковской, Юрию Щекочихину, Игорю Домникову, моим погибшим любимым друзьям и коллегам. И это премия для тех людей, которых сейчас объявляют иноагентами, нежелательными элементами. Вместе с редколлегией я подумаю над тем, как мы этой премией распорядимся", – сказал главред "Новой газеты" на пресс-конференции вечером в пятницу. Он также заявил, что часть премии переведёт в фонды, помогающие детям с редкими заболеваниями.
Комментируя награждение, главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в интервью Радио Свобода сказал, что очень рад, что премию премию дали именно Муратову, и всячески поддерживает это решение. "Это очень здорово и это большая удача для нас всех. Это важно и для свободы СМИ".
Отвечая на вопрос о других возможных кандидатах, например, Алексее Навальном, Венедиктов отметил, что награда отражает проблему мира для Нобелевского комитета, что никакого мира без свободы слова и свободы прессы невозможно. И это актуально для всего мира, а не только для России. Венедиктов также подчеркивает, что вручать премию мира людям, а не организациям – это "движение в правильную сторону".
О первой реакции "Новой газеты" на награждение Дмитрия Муратова Нобелевской премией Радио Свобода рассказала пресс-секретарь издания Надежда Прусенкова:
Если бы у нас была возможность голосовать, мы бы выбрали Навального
– Для нас это очень важно. Последние несколько лет говорили, что в этом году "Новая газета" уж точно получит Нобелевскую премию мира, букмекеры ставили на нас. Неприличное количество раз мы входили в тройку, и поэтому уже перестали серьезно к этому относиться. Честно говоря, в этом году у нас тоже никаких предчувствий и ощущений не было. На самом деле, букмекеры говорили, что среди фаворитов этого года был Навальный. Мы бы очень поддержали это решение. Если бы у нас была возможность голосовать и выбирать, то мы бы, конечно, голосовали за Навального. Поэтому, когда об этом сегодня стало известно, мы были в шоке.
– Вы уже осознали, что это правда. Насколько это важно для вас всех и нас тоже?
Это самая высокая оценка нашего труда
– Конечно, это самая высокая оценка нашего труда, того, что мы делаем. В своем коротком заявлении Дмитрий Муратов уже сказал, что, на самом деле, это премия не ему, а это премия Игоря Домникова, Юрия Щекочихина, Анны Политковской, Насти Бабуровой, Саши Маркелова и Наташи Эстемировой – это наши коллеги, которые погибли, выполняя свою работу. К сожалению, большая часть этих преступлений не раскрыта до конца и вряд ли когда-то будет раскрыта. Наверное, это такая довольно грустная ирония, что это происходит на следующий день после пятнадцатой годовщины со дня убийства Анны Политковской. Наверное, эта премия это раз подчеркивает, что в нашей стране, в нашей профессии далеко не все хорошо. Конечно, то, что наши усилия замечают, – это очень важно и очень круто, – говорит Надежда Прусенкова.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов называет решение Нобелевского комитета "совершенно удивительным событием":
– По-моему, они на Муратова надели спасательный жилет. Может быть, он в этом и не нуждается, но это высокое признание его достоинств. Муратов – удивительное существо. Я, к счастью, дружу с ним уже лет 30. Мы возникли почти одновременно. Когда рождалась "Новая газета", первый ее компьютерный парк украли. И поиск денег на замену компьютерного парка вел Фонд защиты гласности, он тогда существовал всего второй год. С тех самых пор мы с Муратовым знакомы и дружим.
Хотя он моложе меня лет на 20, считаю, что Муратов мой старший брат
Я много работал для "Новой газеты", поэтому я знаю его как редактора. Я видел его в состоянии разном – редактора, директора, просто лидера коллектива. Он всегда оставался лидером, потому что у него были всегда очень твердые взгляды на то, что происходит. Он очень редко и неохотно им изменял и то только при наличии каких-то серьезных причин для этого. У нас разные с ним общие дела, но, хотя он моложе меня лет на 20, считаю, что Муратов мой старший брат.
– А какова роль "Новой газеты" в современной российской журналистике или в том, что от нее осталось?
– Во-первых, заметно, что от нее осталось, потому что тираж "Новой газеты" уменьшается, это видно по публикуемым цифрам тиража. "Новая газета" не скрывает своих достоинств и недостатков в этом смысле. Я не очень люблю в последнее время эту газету, ее содержание. Я думаю, что она стала слишком жесткой, ей не хватает газетной внутренней подвижности и мягкости. Газета совершенно не обязана иметь свою точку зрения на происходящее, а должна отражать происходящее в разных его ипостасях. Тем не менее "Новая газета" имеет свою точку зрения и остается ей верна. Может быть, они иногда слишком жестки, может быть, иногда слишком деревянны в этом вопросе, но это всегда позиция. У этой газеты есть позиция. Это редкость по сегодняшним временам, это большая редкость!
– Но это ведь невероятное признание заслуг журналистов, а не только Дмитрия Муратова, всей газеты, всего издания…
– А Муратов и есть его газета. Вы слабо себе представляете связанность Муратова с его газетой. Он их всех вырастил, он их всех через сердце пропустил.
Для журналиста Александра Рыклина решение Нобелевского комитета также стало весьма неожиданным – он предполагал, что премию дадут Алексею Навальному:
– Прежде всего, хочу поздравить Муратова и всю "Новую газету". Я считаю, что это большая Димина победа, он шел к ней всю свою профессиональную жизнь. Он, несомненно, является одним из главных в России поборников свободы слова. Эта Нобелевская премия и тех, кого уже нет с нами из сотрудников "Новой газеты", и всего этого коллектива, который сегодня работает. Я сам в свое время имел честь публиковаться в "Новой газете" и горжусь этим.
Они сегодня решили защитить, как могут, свободу слова
Да, эта Нобелевская премия имеет большое значение для всего нашего профессионального журналистского сообщества. Мы все прекрасно понимаем, под каким давлением оно сегодня находится. Я не удивляюсь, если и Муратова, и всю "Новую газету" теперь на основании того, что они получают Нобелевскую премию, объявят "иностранными агентами". Это же вполне формальный повод.
Но в условиях, когда журналистов сажают, когда журналистов арестовывают, когда журналистов прессуют всячески, вызывают на допросы, объявляют иностранными агентами – это очень важно. Международное сообщество, важная его часть – Нобелевский комитет, как бы признают эту ситуацию.
Что касается Навального. Я, честно говоря, тоже ожидал, что дадут ему, но так не случилось. Я понимаю, что многие разочарованы, но я думаю, что Леша еще получит Нобелевскую премию. Нобелевский комитет решил поступить вот таким образом в этот раз. Это его суверенное право. Он ни перед кем не отчитывается. Вот они так решили, они сегодня решили защитить, как могут, свободу слова.
А журналистка и правозащитница Ольга Романова Дмитрию Муратову отчасти сочувствует:
Я уверена, что Дмитрий Муратов давным-давно должен был получить эту премию
– Я действительно очень сочувствую моему хорошему другу, коллеге Дмитрию Муратову. Он, конечно же, слышит сквозь все дифирамбы рефрен – надо было дать Навальному. Конечно, он человек тонкий и не может этого не слышать. Безусловно, в этом году, если бы Нобелевскую премию мира получил Алексей Навальный, это было бы сошествие льдов, дождя в Сахаре и так далее. Это была бы огромная мировая новость, которая бы сыграла огромную роль в судьбе Навального и в судьбе России. Но это, конечно же, вещь политическая, как и любая Премия мира.
Я уверена, что Дмитрий Муратов давным-давно должен был получить эту премию. Он один из самых достойных, я бы даже не сказала журналистов или редакторов, общественных деятелей, а вообще российских людей. Из тех, кто внес огромный вклад и в борьбу за вашу и нашу свободу, и за политзаключенных, и за человеческое отношение ко всем заключенным, и права человека, и журналистское качество, журналистскую этику. Все здесь!
В одной редакции будет теперь два лауреата Нобелевской премии мира, что, конечно, уникальный случай. Я уверена, что такого нет нигде – потому что Михаил Сергеевич Горбачев, лауреат Нобелевской премии мира, член Наблюдательного совета "Новой газеты".
Я надеюсь, что все эти обстоятельства позволят "Новой газете" жить долго и эффективно.
– Присуждение Муратову Нобелевской премии мира сыграет какую-то роль в том, чтобы заказчики убийства Политковской все-таки будут названы?
Не такой Муратов человек, чтобы это бросить, и не такова "Новая газета", чтобы забыть своих погибших на работе товарищей, коллег, друзей
– Я не думаю, что российская власть сделает хоть что-то для установления истины, для того чтобы имена заказчиков были названы, но я уверена, что не остановит Муратова и "Новую газету". Я уверена, что и заказчики будут найдены, и мы с каждым годом будем узнавать все больше и больше об этом деле. Потому что не такой Муратов человек, чтобы это бросить, и не такова "Новая газета", чтобы забыть своих погибших на работе товарищей, коллег, друзей. Анна Политковская не единственная журналистка, не единственный член коллектива "Новой газеты", кто был убит на посту. Там и Юрий Щекочихин, и Игорь Домников и многие, многие, многие люди, которые, так или иначе, отдали свою жизнь, судьбу за свободу слова. А в "Новой газете" как раз повышенная смертность.
Медиаобозреватель Анна Качкаева поздравляет не только Дмитрия Муратова и "Новую газету", но и всю независимую российскую журналистику:
– Господин Песков абсолютно прав, потому что Дмитрий Муратов всегда последовательно работает со своими идеалами, привержен им, талантлив и смел, в общем, на самом деле, как и все его коллеги, которые работают сейчас, и которые, к сожалению, погибли. Это, конечно, очень важно для всех журналистов, которые несмотря ни на что продолжают в таких условиях работать, по-прежнему задают неудобные вопросы, расследуют, помогают, которых преследуют. Безусловно, символично, что эта премия фактически присуждена в день гибели Ани Политковской. С одной стороны, да, профессия опасная. Но у нее, безусловно, есть важная задача и миссия, которая признается Нобелевским комитетом.
Очень здорово, что Дмитрий теперь в одном ряду с Андреем Сахаровым и Михаилом Горбачевым
Это, конечно, очень важно для самой "Новой газеты" и для общественно-политических изданий как самого формата. Потому что традиционная печатная газета, не сдавшая позиций, не превратившаяся за это время в таблоид, умеющая меняться вместе с цифровым миром – это, конечно, заслуга и Муратова, и редакции. Это признание заслуг печатной прессы традиционной, той, которая не изменяет себе как институт, институт того, что во всем мире принято считать традиционным стражем общественных интересов. Это газета с миссией, и она в этом смысле признана.
Конечно, эта премия очень важна для молодых, которые идут в профессию, это важно для всего института журналистики в целом, особенно, когда все так непросто и приходится работать и в мире агрессивных новостей, и преследований, и фейков, и снижающегося доверия к журналистам. И в каком-то смысле это признание заслуг всей независимой журналистики. И тут нужно поздравить филиппинскую коллегу Муратова. Неслучайно Нобелевский комитет подчеркивает, что они получают премию за усилия по сохранению свободы слова, которая является предварительным условием демократии и прочного мира. Действительно, если такая журналистика существует, то, в общем, есть диалог и меньше в мире агрессии и войн. Очень здорово, что Дмитрий теперь в одном ряду с Андреем Сахаровым и Михаилом Горбачевым.
– А то, что Муратов получил Нобелевскую премию мира, это станет своего рода оберегом для "Новой газеты"? Потому что после признания "иноагентом" "Дождя" были опасения, что следующей будет "Новая газета". И, возможно, "Эхо Москвы"…
– Нобелевские премии в нашей ситуации не очень кому-то помогали, а иногда и мешали.
Юрист Елена Лукьянова также не ожидала такого решения Нобелевского комитета:
Сегодня улыбающихся, радующихся в России людей намного больше, чем вчера
– Вчера все мучились. Вот этот пятиугольник странный – Грета Тунберг, ВОЗ, Black Lives Matter, Навальный, Тихановская. И все гадали, а вот политическое или неполитическое решение, а вот так, а вот так… И, конечно, это дико было неожиданно. Но это очень важно. Помимо того, что это Муратов, это глыба, это человечище… Вот сколько лет я его знаю, это один из самых последовательных демократов в России. Это человек, который может ошибаться, но всегда признать свою ошибку, но так как он отстаивает свободу слова, демократические ценности и роль СМИ во всем этом со стороны СМИ… И как он стоит на этой позиции – это нереально! У нас таких мало. У нас, конечно, есть такие люди, кроме Димы, но это просто шедевр. Сегодня улыбающихся, радующихся в России людей намного больше, чем вчера. Это безумно приятно. О роли свободы слова в демократическом процессе – это Нобелевская премия мира.
– А это так совпало, что 7 октября была годовщина убийства Анны Политковской – 15 лет, а сегодня вручили Нобелевскую премию мира Дмитрию Муратову? Или все-таки Нобелевский комитет, понимая, что это во многом связано и с Политковской, что ее убийство до сих пор не расследовано в России, решил обратить внимание на российскую журналистику?
– Я думаю, что чисто по хронометражу это совпадение. А то, что это отчасти премия и Анне и всей редакции и таким, как Дима, она не одному ему… Премия честной, бескомпромиссной, убиваемой российской журналистике, признаваемой иностранными агентами, нежелательной и так далее – да! Это премия всей честной российской журналистике, и это и премия Политковской, в том числе.
Чешский писатель и политолог Ондра Соукуп полагает, что вручение Нобелевской премии в этом году – это жест поддержки всего российского журналистского сообщества, которое переживает непростые времена:
Это премия независимой журналистике в России
– Мне кажется, что, как обычно бывает в таких случаях, это премия не только ему лично, а независимой журналистике в России как таковой. Понятно, что его огромная заслуга в том, что он сумел удержать "Новую газету" на плаву больше 20 лет. Но решение Нобелевского комитета посвящено не только ему, а и его коллегам, и другим журналистам, которые в данный момент находятся под все нарастающим давлением со стороны государства.
– Очень многие ждали, что премия может быть присуждена Алексею Навальному. На фоне вот этих ожиданий, насколько справедливым вам кажется присуждение премии Дмитрию Муратову?
Возобладало желание не навредить Навальному
– Люди всегда ждут чего-то другого. Мне кажется, что в данном случае возобладало желание не навредить Навальному и поддержать то, что все-таки еще существует. Понятно, что, несмотря на любые призы и премии, Алексея Навального в ближайшее время Кремль из тюрьмы не выпустит, что бы ни происходило. Мне кажется, что логика выбора была поддержать одну из последних независимых газет. Может быть, ей это поможет в борьбе за выживание, хотя, конечно же, это немножко абсурдно. Но уже сейчас мы видим в соцсетях такую шутку, что Россия должна признать Муратова и "Новую газету" иностранным агентом, потому что они получили денежный приз из-за границы, – говорит Ондра Соукуп.
Политолог Аббас Галлямов считает, что при выборе лауреата Нобелевской премии мира учитывалась обстановка с беспрецедентным давлением на российскую прессу:
Они прекрасно понимают, в каких условиях работают российские журналисты
– Нобелевский комитет хотя и старается демонстрировать свою политическую неангажированность, все равно не на Марсе находится. Общий политический контекст они все равно учитывают. Они прекрасно понимают, в каких условиях работают российские журналисты, прекрасно знают, что во всех рейтингах свобода слова Россия находится среди самых отстающих, и ее позиции постоянно ухудшаются, давление на журналистов усиливается. Этот контекст Нобелевский комитет, безусловно, учитывал, прекрасно понимая, что решение бьет по российским властям наотмашь. Особенно после того, как власти развернули такое мощное наступление на свободу слова с помощью статуса "иностранный агент". Любой мало-мальски пишущий неприятные вещи журналист легко становится иностранным агентом.
– Эта премия, на ваш взгляд, именно Муратову или все-таки "Новой газете"?
– Нет, есть понимание, что эта премия не только самому Муратову, хотя и его роль ни в коем случае нельзя приуменьшать. Но эта премия и "Новой газете" в целом, и вообще российскому журналистскому сообществу.
– Когда вы услышали о том, что Муратов получил Нобелевскую премию мира, для вас это стало неожиданным? Потому что в этом году мы, скорее, ждали, что ее вручат Алексею Навальному.
Если им хватит адекватности, они об антироссийской политике Нобелевского комитета кричать не будут
– Да, я, конечно, как и все, не ожидал. Это решение, действительно, было неожиданным. Логично было предположить, что первым претендентом из России является Навальный. Но вот в данном случае Нобелевский комитет как раз и пытался избежать обвинений в политической ангажированности. Я даже не исключал, что он хотел обыграть российские власти. Понятно, как они отреагировали бы на награждение Навального: опять бы поднялись крики по поводу заговора против России, по поводу того, что Нобелевская премия превратилась в инструмент политического давления на Россию со стороны коллективного Запада. А то же самое кричать по поводу награждения Муратова гораздо сложнее. Что в конце концов случилось? Наградили журналиста. Он же не политик, он не выводит людей на улицу, не скандирует "Путина в отставку". Выдать его за врага России, которого поддерживает Запад, гораздо сложнее. Кремль, конечно, может попытаться это сделать, но это будет выглядеть просто неадекватно.
– Как вы думаете, что сейчас происходит в Кремле? Злятся?
– Если им хватит адекватности, они об антироссийской политике Нобелевского комитета кричать не будут. В случае с Навальным это выглядело бы более-менее адекватно, в случае с журналистом, а не политиком Муратовым это выглядит уже неадекватно. Он не участник политического процесса, он пишет, он освещает политический процесс, но сам не является игроком. И выдать вот это за заговор против России – ну это уже сову на глобус натягивать, – считает Аббас Галлямов.
Дмитрий Муратов родился в 1961 году в Куйбышеве. После службы в армии работал в "Волжском комсомольце" и "Комсомольской правде". Один из основателей в 1993 году "Новой ежедневной газеты". В 1995 году издание было переименовано в "Новую газету". Тогда же Муратов стал главным редактором издания.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле поздравляют Муратова с премией. "Он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам, он талантлив, он смел. И конечно, это высокая оценка, мы его поздравляем", – заявил Песков.
Муратов – третий россиянин, удостоенный Нобелевской премии мира. До него награду получали правозащитник Андрей Сахаров и экс-президент Советского Союза Михаил Горбачёв.
Дмитрий Муратов многократно был гостем Радио Свобода. Вот эфир 2017 года, программу "Культ личности" ведет Леонид Велехов:
Мария Ресса за свою более чем 30-летнюю карьеру работала ведущим репортером CNN в Азии и руководителем отдела новостей ABS-CBN. Она также принимала участие во многих международных инициативах по поощрению свободы печати. В последние годы против неё возбуждали уголовные дела, связанные с её расследованиями и работой в должности руководителя интернет-портала Rappler.
В этом году на награду претендовали 95 организаций и 234 человека, среди которых российский оппозиционер Алексей Навальный, представитель белорусской оппозиции Светлана Тихановская и экоактивистка из Швеции Грета Тунберг.
Полный список претендентов держится в секрете и может быть опубликован только через 50 лет. Размер премии составляет 10 миллионов шведских крон (более одного миллиона долларов).
В прошлом году лауреатом Нобелевской премии мира стала Всемирная продовольственная программа ООН.
Нобелевская премия впервые вручалась в 1901 году. Тогда её лауреатами стали швейцарский предприниматель и фактический инициатор создания Международного Красного креста Жан Анри Дюнан и французский политик и миротворец Фредерик Пасси.
Всего за историю Нобелевской премии мира её получили 107 человек (в том числе 17 женщин) и 25 организаций. В 1901–2020 годах премия мира присуждалась 101 раз. 19 раз комитет премии не находил достойного кандидата.
